Sous-thèmes
Article
Amaury, militant et activiste Greenpeace,"Le nucléaire n'est pas une énergie sûre"
Amaury Georges est militant et activiste Greenpeace. Soucieux de l’environnement, il participe à de nombreuses manifestations et contribue financièrement aux actions de nombreuses associations qui luttent en faveur de la protection de l'environnement. Il nous explique le point de vue de Greenpeace concernant le nucléaire.
Que pensez-vous du nucléaire ?
Je suis contre l’utilisation de l’énergie nucléaire. Avec Greenpeace, nous soutenons que le nucléaire n’est pas une énergie sûre. Il y a des rejets radioactifs, des déchets et des risques d’accidents. De plus, il y a toujours un risque de prolifération nucléaire (arme atomique).
Vous ne voyez rien de bénéfique à l’énergie nucléaire ?
Non. Greenpeace pense avant tout à l’environnement et à l’avenir de la planète. Lors de la construction des premières centrales nucléaires, ces points n’étaient pas pris au sérieux, seul le profit et l’énergie comptaient. Après la catastrophe de Tchernobyl, on a commencé à réaliser les énormes dangers du nucléaire tant sur l’environnement que sur la santé. De plus, une énergie qui rejette autant de déchets radioactifs fini par être très dangereuse pour l’environnement.
Quelles solutions proposez-vous ?
Sortir au plus vite du nucléaire en proposant des autres moyens de produire de l’électricité. Nous prônons les énergies renouvelables comme le vent, par l’utilisation des éoliennes ou le soleil par l’installation de panneaux solaires. Il s’agit d’énergies naturelles qui existeront toujours sur notre planète.
Mais l’installation de panneaux solaires ne risque pas de coûter trop cher ?
Au début, cela représenterait un très gros investissement, il ne faut pas se voiler la face. Mais on y gagnera sur le long terme.
Vous pensez que l’énergie renouvelable peut apporter autant d’électricité que le nucléaire ?
Nous vivons dans une société où l’on consomme énormément, qu’il s’agisse de pétrole ou d’électricité. Plus il y aura d’électricité et plus nous consommerons. Le tout est de savoir si nous pensons d’abord à la planète ou à notre petit confort personnel. Avons-nous vraiment besoin de consommer autant ? De toute façon, il faudra sortir du nucléaire un jour ou l’autre. L’uranium, nécessaire au fonctionnement d’une centrale nucléaire est une ressource fossile. Il va de soi qu’un jour, il n’y en aura plus. Alors si nous sommes obligatoirement obligés de sortir du nucléaire un jour ou l’autre, commençons par envisager la question au plus vite, pour le bien de la planète.
Sommaire
- Quelques notions de physique...
- Les centrales nucléaires
- Du nucléaire militaire au nucléaire civil
- Radioactivité
- Gestion des déchets radioactifs
- Le nucléaire en Belgique
- La bombe atomique
- Les attaques de Hiroshima et Nagasaki
- La bombe H
- La catastrophe de Tchernobyl
- Amaury, militant et activiste Greenpeace,"Le nucléaire n'est pas une énergie sûre"
- Bertrand Hespel, professeur de philo "on peut empêcher une mauvaise utilisation de la science"
- Bertrand Hespel, professeur de philo: "L'humanité devrait se passer du nucléaire en le remplaçant par une énergie plus propre"









Commentaires (0)